现金买球官方_欢迎您

现金买球官方_欢迎您

不过，也有眼尖的网友指出，一些账号在转载报道时的标题并不准确，有“标题党”的嫌疑，容易引发误读。比如，有的把“芯片问题没必要担心”摆上标题，可原文中，这句话源自任正非对“您对人工智能的未来前景怎么看”的回答，讲的是中国在发展人工智能的芯片方面，“用叠加和集群等方法，计算结果上与最先进水平是相当的。”少了限定条件，语义也就被无限扩大了。

客观来说，上述话语被单拎出来，读着确实很提气，更与不惧打压、攻坚克难的“自主创新叙事”十分契合，但这种刻意掐头去尾、渲染情绪的“小心机”，与任正非在专访中传递出的眼界、格局、胸襟相去甚远。“骂我们一点，我们会更清醒一点”“美国是夸大了华为的成绩，华为还没有这么厉害”“国家越来越开放，开放会促使我们更加进步”……细读任正非的回答能够发现，真正振奋人心的不是什么“霸总发言”，而是那份自信又不失谦逊的清醒态度。某种程度上，上述“标题党”反而是对这次精彩专访的曲解与拉低。

跳出这一个案，其实对科技创新，舆论场上一直存在急功近利、非此即彼的叙事倾向。要么是看到一些领域存在卡脖子问题，就悲观渲染“被国外甩几十条街”“怎么追都追不上”；要么是看到某项技术成果上新，就大炒“弯道逆袭”“直接赢麻”，拼凑出不少不明所以的爽文。为了“博眼球”“蹭流量”，或欢呼、或贬损、或拉踩、或挑事，极尽碰瓷之能事。一些心怀叵测的外媒，更是一会儿“捧杀”一会儿“棒杀”，鼓噪出不少荒诞论调。对前沿科创领域，对专业技术问题，公众本就不甚熟悉，一惊一乍的论调，更让人摸不着头脑。

科技创新不是一朝一夕之功，需要沉心静气的环境和审慎包容的氛围。片面化、情绪化的表达，绝对是一种杂音，既会影响公众认知，也会让科研舆论生态变得喧闹、浮躁，甚至在无形中打乱创新节奏。以芯片为例，芯片设计、成熟制程芯片生产、芯片封测等方面，我们已经取得长足进步，但在芯片设计软件、先进制程芯片制造等方面差距仍不小。实事求是、客观对待，不自卑、不夸大，坚定不移“一步一步往前走”，才能爬坡过坎，赢得未来。